<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Cámara Federal Archivos - NoticiasFormosa</title>
	<atom:link href="https://www.noticiasformosa.com.ar/tag/camara-federal/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.noticiasformosa.com.ar/tag/camara-federal/</link>
	<description>NoticiasFormosa</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2021 20:52:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Justicia provincial rechazó pedido de Gialluca por improcedente</title>
		<link>https://www.noticiasformosa.com.ar/2021/03/15/justicia-provincial-rechazo-pedido-de-gialluca-por-improcedente/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2021 20:52:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[Cámara Federal]]></category>
		<category><![CDATA[Leonardo Gialluca]]></category>
		<category><![CDATA[medida autosatisfactiva]]></category>
		<category><![CDATA[revés judicial]]></category>
		<category><![CDATA[tres]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.noticiasformosa.com.ar/?p=126860</guid>

					<description><![CDATA[<p>El Defensor del Pueblo de Formosa, Leonardo Gialluca, interpuso una “medida autosatisfactiva” en la Justicia provincial, pidiendo que un juez local ordene que el Estado provincial se abstenga de dictar medidas para el cumplimiento de una sentencia de la Justicia Federal, lo que motivó a que la jueza que atendió el planteo lo rechace por [&#8230;]</p>
<p>La entrada <a href="https://www.noticiasformosa.com.ar/2021/03/15/justicia-provincial-rechazo-pedido-de-gialluca-por-improcedente/">Justicia provincial rechazó pedido de Gialluca por improcedente</a> aparece primero en <a href="https://www.noticiasformosa.com.ar">NoticiasFormosa</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>El Defensor del Pueblo de Formosa, <strong>Leonardo Gialluca,</strong> interpuso una “<strong>medida autosatisfactiva”</strong> en la Justicia provincial, pidiendo que un juez local ordene que el Estado provincial <strong>se abstenga de dictar medidas para el cumplimiento de una sentencia de la Justicia Federal,</strong> lo que motivó a que la jueza que atendió el planteo lo rechace por ser “<strong>a todas luces improcedente”</strong>.</p>
<p style="padding-left: 40px;">El escrito de la Defensoría fue presentada el <strong>sábado 13 de marzo a las 21:15 horas,</strong> horario totalmente inhábil y día también. El juez de turno en ese momento, <strong>se limitó a derivar el planteo de Gialluca al juzgado que encabeza la jueza civid Dra. Brenda Nidia Zaracho de Del Vigo,</strong> quien en principio le reclamó a Gialluca que <strong>no acompañó la documental</strong> que menciona en su planteo judicial.</p>
<p>La pretensión de Gialluca de que la jueza “<em>ordene al Estado provincial y/o Ministerio de Desarrollo Humano y/o Consejo de Atención Integral a la Emergencia covid-19 de la provincia de Formosa, se abstenga de adoptar medidas para el cumplimiento de la sentencia dictada por la Cámara Federal de Resistencia”</em>, en el hábeas corpus presentado por el Senador Luis Naidenoff.</p>
<p style="padding-left: 40px;">Sigue el fallo de la jueza De Del Vigo, “<strong>pretensión que a todas luces resulta improcedente, por cuanto no puede un magistrado ordenar incumplir una orden judicial emanada de un Tribunal competente para entender en la materia en litigio”</strong>, señalándole al “ombudsman” que hay vías recursivas para obstar el resolutorio en el mismo fuero e instancia del fallo.</p>
<p>De todas formas, la medida que pretendió Gialluca <strong>no conocía al momento de su presentación, que la Fiscalía de Estado de la provincia, apeló ese resolutorio,</strong> con lo cual no quedó firme y por lo tanto no era necesario cumplirlo desde el punto de vista del Gobierno.</p>
<p style="padding-left: 40px;"><span style="color: #0000ff;"><strong>Mire aquí el fallo civil que rechaza el planteo de Gialluca:</strong></span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><i><u><b>También lea</b></u></i></p>
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="fS1EQlaJzW"><p><a href="https://www.noticiasformosa.com.ar/2021/01/12/carta-abierta-a-la-ciudadania/">Carta abierta a la ciudadanía</a></p></blockquote>
<p><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted"  title="«Carta abierta a la ciudadanía» — NoticiasFormosa" src="https://www.noticiasformosa.com.ar/2021/01/12/carta-abierta-a-la-ciudadania/embed/#?secret=CFPaAZ6yjg#?secret=fS1EQlaJzW" data-secret="fS1EQlaJzW" width="500" height="282" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe></p>
<p>La entrada <a href="https://www.noticiasformosa.com.ar/2021/03/15/justicia-provincial-rechazo-pedido-de-gialluca-por-improcedente/">Justicia provincial rechazó pedido de Gialluca por improcedente</a> aparece primero en <a href="https://www.noticiasformosa.com.ar">NoticiasFormosa</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La Cámara Federal declaró inadmisible planteo de casación de la provincia</title>
		<link>https://www.noticiasformosa.com.ar/2021/02/10/la-camara-federal-declaro-inadmisible-planteo-de-casacion-de-la-provincia/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2021 21:15:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[Cámara Federal]]></category>
		<category><![CDATA[CAP]]></category>
		<category><![CDATA[Cuarentena]]></category>
		<category><![CDATA[hábeas corpus]]></category>
		<category><![CDATA[tres]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.noticiasformosa.com.ar/?p=125207</guid>

					<description><![CDATA[<p>Otro revés judicial para el Gobierno de Formosa. La Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia había revocado un fallo de incompetencia de la jueza federal N° 2 de Formosa en el hábeas corpus presentado por el senador Luis Naidenoff por personas alojadas en centros provinciales covid, y ante ello, la Fiscalía de Estado de la [&#8230;]</p>
<p>La entrada <a href="https://www.noticiasformosa.com.ar/2021/02/10/la-camara-federal-declaro-inadmisible-planteo-de-casacion-de-la-provincia/">La Cámara Federal declaró inadmisible planteo de casación de la provincia</a> aparece primero en <a href="https://www.noticiasformosa.com.ar">NoticiasFormosa</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><b>Otro revés judicial</b> para el Gobierno de Formosa. La Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia había revocado un fallo de incompetencia de la jueza federal N° 2 de Formosa en el hábeas corpus presentado por el senador Luis Naidenoff por <b>personas alojadas en centros provinciales covid</b>, y ante ello, la Fiscalía de Estado de la provincia interpuso un recurso de Casación al fallo de la cámara para intentar <b>lograr la revisión de esa sentencia</b> en la instancia superior.</p>
<p style="padding-left: 40px;">La Cámara analizó la presentación de la Fiscal de Estado, Estela Zabala, <b>y rechazó el planteo declarándolo inadmisible.</b></p>
<p>Para los representantes de la provincia, el fallo de Cámara que ordena a la jueza federal de Formosa López Macé que intervenga con competencia en el hábeas corpus presentado por Luis Naidenoff y sus abogadas, posee una <b>“gravedad institucional por afectación al Sistema Republicano de Gobierno, a la división de poderes, a la autonomía provincial y al principio de igualdad ante la ley”</b>.</p>
<p style="padding-left: 40px;">Sin embargo, <b>estos fuertes argumentos no fueron los correctos </b>para la pretensión de la provincia en la instancia federal de apelación, ya que la Cámara, con el voto unipersonal de la Dra. Rocío Alcalá, <b>rechazó la presentación</b>.</p>
<p>La Cámara había <b>declarado la competencia federal </b>para entender en la cuestión y fue esta decisión la que trató de imprimirle casación la Fiscalía de Estado. Pero según la Cámara, tal decisión <b>no reviste carácter de sentencia definitiva o equiparable a ella</b>, condición indispensable para que se habilite una eventual casación.</p>
<p style="padding-left: 40px;">Además, la instancia judicial le aclaró a la Fiscalía de Estado de Formosa que <b>“no se advierte que la decisión cuestionada afecte la autonomía provincial”</b>. Y como mención aparte, ya tiene un fallo en este sentido, la <b>Cámara Federal de Casación Penal</b>, que también dijo que la justicia federal tiene plena competencia en la actuación de esas cuestiones.</p>
<p><span style="color: #0000ff;"><b>Mire aquí el texto completo del fallo de la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia:</b></span></p>
<a href="https://www.noticiasformosa.com.ar/wp-content/uploads/2021/02/document-45.pdf" class="pdfemb-viewer" style="" data-width="max" data-height="max" data-toolbar="bottom" data-toolbar-fixed="off">document-45</a>
<p>&nbsp;</p>
<p><i><u><b>También lea</b></u></i></p>
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="68JUr4wJ8k"><p><a href="https://www.noticiasformosa.com.ar/2020/10/29/varados-otro-reves-para-el-gobierno-en-la-camara-federal-de-apelaciones/">Varados: Otro revés para el gobierno en la Cámara Federal de Apelaciones</a></p></blockquote>
<p><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted"  title="«Varados: Otro revés para el gobierno en la Cámara Federal de Apelaciones» — NoticiasFormosa" src="https://www.noticiasformosa.com.ar/2020/10/29/varados-otro-reves-para-el-gobierno-en-la-camara-federal-de-apelaciones/embed/#?secret=liMvGTXGLr#?secret=68JUr4wJ8k" data-secret="68JUr4wJ8k" width="500" height="282" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe></p>
<p>La entrada <a href="https://www.noticiasformosa.com.ar/2021/02/10/la-camara-federal-declaro-inadmisible-planteo-de-casacion-de-la-provincia/">La Cámara Federal declaró inadmisible planteo de casación de la provincia</a> aparece primero en <a href="https://www.noticiasformosa.com.ar">NoticiasFormosa</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La Cámara Federal ratificó dos sentencias de Carbajal por hábeas corpus</title>
		<link>https://www.noticiasformosa.com.ar/2020/11/06/la-camara-federal-ratifico-dos-sentencias-de-carbajal-por-habeas-corpus/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2020 16:25:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[Cámara Federal]]></category>
		<category><![CDATA[Fernando Carbajal]]></category>
		<category><![CDATA[hábeas corpus]]></category>
		<category><![CDATA[programa de ingreso]]></category>
		<category><![CDATA[tres]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.noticiasformosa.com.ar/?p=121145</guid>

					<description><![CDATA[<p>En esta oportunidad, el Tribunal de alzada confirmó dos decisiones que tomó el juez federal subrogante N° 2 de Formosa, Dr. Fernando Carbajal, en sentencias que fueron apeladas por una de las partes intervinientes. El primer caso, en forma similar a lo que ya venía marcándose como línea sucesiva de fallos sobre la misma cuestión [&#8230;]</p>
<p>La entrada <a href="https://www.noticiasformosa.com.ar/2020/11/06/la-camara-federal-ratifico-dos-sentencias-de-carbajal-por-habeas-corpus/">La Cámara Federal ratificó dos sentencias de Carbajal por hábeas corpus</a> aparece primero en <a href="https://www.noticiasformosa.com.ar">NoticiasFormosa</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>En esta oportunidad, el <strong>Tribunal de alzada</strong> confirmó dos decisiones que tomó el juez federal subrogante N° 2 de Formosa, <strong>Dr. Fernando Carbajal</strong>, en sentencias que fueron apeladas por una de las partes intervinientes.</p>
<p style="padding-left: 40px;">El primer caso, en forma similar a lo que <strong>ya venía marcándose como línea sucesiva de fallos</strong> sobre la misma cuestión de fondo, el tema de los varados, la Cámara integrada por las juezas <strong>Delfina Denogens</strong> y <strong>Rocío Alcalá</strong>, resolvió sobre un hábeas corpus impulsado por los abogados<strong> Gabriela Neme</strong> y <strong>Daniel Suizer</strong>, quienes pidieron el ingreso de <strong>un grupo de 49 varados</strong>, por los que se pedía se haga lugar al ingreso atento a la <strong>amenaza de detención por parte de la Policía de Formosa</strong> si no esperaban el permiso y día de ingreso que otorga el gobierno provincial.</p>
<p>En consonancia con fallos anteriores, el juez federal Carbajal <strong>ordenó que la provincia le otorgue en un plazo perentorio día y fecha de ingreso para los demandantes</strong>, decisión que fue apelada por la Fiscalía de Estado del Gobierno de Formosa, <strong>llegando a la instancia de Cámara</strong>, que definió este jueves <strong>convalidar la decisión de la primera instancia, del Dr. Fernando Carbajal,</strong> ratificándose así el decisorio que obliga a la provincia a otorgar fechas razonables de ingreso al grupo de varados contenidos en el recurso de hábeas corpus.</p>
<p><strong>CONDICIONES DE ALOJAMIENTO</strong></p>
<p style="padding-left: 40px;">En el segundo expediente, que lleva el número 3548, los abogados <strong>Carlos Roberto Lee</strong> y <strong>Fabrizio Villaggi Nicora</strong> habían presentado un recurso de hábeas corpus a fin de que <strong>“se mejoren las condiciones en las que cumplen el aislamiento”</strong>, en tanto sostenían que el lugar donde fueron alojados luego de su ingreso a la Provincia de Formosa <strong>“no posee las medidas adecuadas</strong> a tal efecto, padeciendo la presencia de alimañas varias y de falta de elementos de climatización y conservación de alimentos, lo cual se ve agravado en tanto hay un niño de cuatro años en el contingente”.</p>
<p>En la presentación, los abogados no pretendían el ingreso de los formoseños, ya que éstos <strong>ya están dentro de la provincia</strong>. La pretensión de los letrados era <strong>una mejora sustancial en el centro de alojamiento</strong> donde se encontraban alojadas cinco personas mayores y un menor.</p>
<p style="padding-left: 40px;">En este caso, el juez Carbajal <strong>dispuso rechazar el hábeas corpus</strong> de los abogados Lee y Villaggi Nicora <strong>“en los términos solicitados”</strong>, y estableciendo que “el margen de cumplimiento por parte del Estado provincial es muy fino indicando la necesidad de poner mayor esfuerzo en cumplir de manera muy estricta con todos y cada uno de los puntos que deben respetar los centros de alojamiento”. Dicho de otro modo, al juez le pareció que el Estado<strong> cumple con la disposición de los alojamientos</strong> y que simplemente le falta <strong>poner algo más de esfuerzo</strong> para que las condiciones sean mejores.</p>
<p>Disconformes con lo resuelto por Carbajal, los abogados Lee y Villaggi Nicora <strong>apelaron el fallo</strong>, profundizando ante la Cámara Federal de Resistencia que los alojados “<strong>reciben un trato inhumano</strong> por las personas a cargo de su custodia, miembros de la Policía de la Provincia de Formosa”, y reiteraron el planteo originario de las “<strong>condiciones inadecuadas</strong> de confinamiento”.</p>
<p style="padding-left: 40px;">La Cámara <strong>confirmó el fallo del juez Fernando Carbajal</strong> quedando firme el resolutorio y dando<strong> algo de alivio a la provincia</strong> que venía <span style="color: #ff0000;"><strong>perdiendo casi todos los planteos</strong></span> llegados a los estrados federales.</p>
<p>Básicamente, el planteo recursivo <strong>perdió fuerza desde el inicio</strong> por haber estado mal planteado. Es que la ley establece que cuando el derecho “en peligro” o vulnerado <strong>es la libertad</strong> y únicamente la libertad, procede el <strong>recurso de hábeas corpus</strong>, mientras que cuando el derecho “en peligro” o vulnerado <strong>sea cualquier otro derecho que no sea la libertad</strong>, procederá el <strong>recurso de amparo</strong>.</p>
<p style="padding-left: 40px;">En este caso, por las malas condiciones de alojamiento <strong>correspondía el recurso de Amparo, no el de hábeas corpus</strong>.</p>
<p><span style="color: #0000ff;"><strong>Lea aquí los fallos de la Cámara Federal avalando las sentencias de Carbajal:</strong></span></p>
<a href="https://www.noticiasformosa.com.ar/wp-content/uploads/2020/11/resolucion-de-camara-apelacion-fondo-habeas-3418.pdf" class="pdfemb-viewer" style="" data-width="max" data-height="max" data-toolbar="bottom" data-toolbar-fixed="off">resolucion de cámara - apelacion fondo habeas 3418</a>
<p>&nbsp;</p>
<a href="https://www.noticiasformosa.com.ar/wp-content/uploads/2020/11/resolucion-camara-apelacion-condiciones-aislamiento-3460.pdf" class="pdfemb-viewer" style="" data-width="max" data-height="max" data-toolbar="bottom" data-toolbar-fixed="off">resolucion cámara apelacion condiciones aislamiento 3460</a>
<p>&nbsp;</p>
<p><em><strong>También lea</strong></em></p>
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="Qps6oGXCY4"><p><a href="https://www.noticiasformosa.com.ar/2020/11/05/carbajal-declaro-inconstitucionalidad-del-programa-de-ingreso-ordenado/">Carbajal declaró inconstitucionalidad del Programa de Ingreso Ordenado</a></p></blockquote>
<p><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted"  title="«Carbajal declaró inconstitucionalidad del Programa de Ingreso Ordenado» — NoticiasFormosa" src="https://www.noticiasformosa.com.ar/2020/11/05/carbajal-declaro-inconstitucionalidad-del-programa-de-ingreso-ordenado/embed/#?secret=jhQefWnDzV#?secret=Qps6oGXCY4" data-secret="Qps6oGXCY4" width="500" height="282" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe></p>
<p>La entrada <a href="https://www.noticiasformosa.com.ar/2020/11/06/la-camara-federal-ratifico-dos-sentencias-de-carbajal-por-habeas-corpus/">La Cámara Federal ratificó dos sentencias de Carbajal por hábeas corpus</a> aparece primero en <a href="https://www.noticiasformosa.com.ar">NoticiasFormosa</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Escribana formoseña procesada en Misiones</title>
		<link>https://www.noticiasformosa.com.ar/2016/08/02/escribana-formosena-procesada-en-misiones/</link>
					<comments>https://www.noticiasformosa.com.ar/2016/08/02/escribana-formosena-procesada-en-misiones/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[NF Redacción]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Aug 2016 04:59:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[Cámara Federal]]></category>
		<category><![CDATA[escribanía]]></category>
		<category><![CDATA[Formosa]]></category>
		<category><![CDATA[formulario 08]]></category>
		<category><![CDATA[Posadas]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.noticiasformosa.com.ar/?p=71499</guid>

					<description><![CDATA[<p>Una conocida escribana formoseña fue procesada por la justicia federal misionera por “por el delito de falsedad ideológia” al falsear una firma en un documento público (formulario 08, utilizado para transferencias de un automóvil Alfa Romeo) y “supuesta connivencia” al momento de certificar firmas. Para llegar a esa instancia judicial, se realizaron las correspondientes pericias [&#8230;]</p>
<p>La entrada <a href="https://www.noticiasformosa.com.ar/2016/08/02/escribana-formosena-procesada-en-misiones/">Escribana formoseña procesada en Misiones</a> aparece primero en <a href="https://www.noticiasformosa.com.ar">NoticiasFormosa</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><img fetchpriority="high" decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-71500" src="https://www.noticiasformosa.com.ar/wp-content/uploads/2016/08/escribania.png" alt="escribania" width="1141" height="478" srcset="https://www.noticiasformosa.com.ar/wp-content/uploads/2016/08/escribania.png 1141w, https://www.noticiasformosa.com.ar/wp-content/uploads/2016/08/escribania-600x251.png 600w, https://www.noticiasformosa.com.ar/wp-content/uploads/2016/08/escribania-300x126.png 300w, https://www.noticiasformosa.com.ar/wp-content/uploads/2016/08/escribania-768x322.png 768w, https://www.noticiasformosa.com.ar/wp-content/uploads/2016/08/escribania-1024x429.png 1024w, https://www.noticiasformosa.com.ar/wp-content/uploads/2016/08/escribania-622x261.png 622w" sizes="(max-width: 1141px) 100vw, 1141px" /></p>
<p>Una<strong> conocida escribana formoseña fue procesada por la justicia federal misionera</strong> por <em>“por el delito de falsedad ideológia”</em> al <strong>falsear una firma en un documento público</strong> (formulario 08, utilizado para transferencias de un automóvil Alfa Romeo) y <strong>“supuesta connivencia”</strong> al momento de certificar firmas. <span style="text-decoration: underline;"><em>Para llegar a esa instancia judicial, se realizaron las correspondientes pericias caligráficas.</em></span></p>
<p style="padding-left: 60px;">
<em>De acuerdo a la documentación a la que accedió<strong> NoticiasFormosa</strong>, la <strong>Cámara Federal de Posadas</strong>, no hizo lugar a la apelación presentada por la defensa de la notaria local.</em></p>
<p>El caso comenzó a conocerse en el ambiente de profesionales del derecho y escribanos de la ciudad, justo a pocos días de conocido otro hecho que involucra a los fedatarios: <span style="text-decoration: underline;"><em>el caso del titular del Registro de la Propiedad Inmueble que se vio envuelto en una situación que derivó en su desplazamiento del cargo de funcionario público provincial.</em></span></p>
<p>La entrada <a href="https://www.noticiasformosa.com.ar/2016/08/02/escribana-formosena-procesada-en-misiones/">Escribana formoseña procesada en Misiones</a> aparece primero en <a href="https://www.noticiasformosa.com.ar">NoticiasFormosa</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.noticiasformosa.com.ar/2016/08/02/escribana-formosena-procesada-en-misiones/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
