En los últimos días, fueron varias las idas y vueltas entre el gobierno provincial y la Iglesia Católica de Formosa. Esto provocó múltiples comentarios y se tomaron muchas posiciones de ambas partes. En comunicación con “Realidades” (se emite todos los sábados de 10 a 13 por VLU 88.5) el Sacerdote Adrián Francisco Botta, Párroco de la Iglesia Don Bosco contó que leyó por los medios los diferentes capítulos de los cruces entre el gobernador Insfrán y el obispo Conejero Gallego.
«No conozco el pensamiento más íntimo de cada uno. Por ahí conozco un poquito más el del señor Obispo que está preocupado por la situación del medioambiente en Formosa” aclaró el religioso.
Luego agregó “que si uno lo mira desde un punto de vista político es medio difícil mirar el tema porque se toma como que una posición política a favor o en contra. Peronistas o radicales. Me parece que el debate tiene que ser mucho más amplio y no centrado en una cuestión meramente política”.
Según Botta, todo podría haber sido peor. “Es difícil no polemizar sobre este tema. También me parece que dentro de todo, fue en un cordial o pacifico. Podrían haber sido mucho más profundas las agresiones. Ellos dos han tratado de invocar la tolerancia y la paciencia. De hecho el obispo ha dicho que no es para polemizar sino para tratar de crear conciencia”.
En cuanto a la política en la provincia, el sacerdote indicó que la misma atravieza todos los aspectos de la sociedad. “Acá en la provincia es difícil no mirar toda la realidad desde el lado político. La política atraviesa muchas cosas. A la hora de definir muchas cuestiones terminamos mirándolo desde ese aspecto” indicó.
“A veces lo que se necesita no es cerrarnos solo desde lo político. Sino tener una vista interdisciplinaria de todas las cuestiones. Lo científico, la tecnología, nos ha llevado a tomar conciencia del planeta en el cual vivimos” aseveró.
PLANES SOCIALES Y DIOXITEK
En principio, los cruces se sucedieron por la postura fijada por la Iglesia ante la inminente instalación de Dioxitek en Formosa.
Semanas después, fijó su postura ante la entrega de los planes sociales, lo que generó una respuesta del primer mandatario provincial. Sobre esto, Botta expresó que: “a veces uno mete en la bolsa las dos cosas pero son temas distintos. Depende que tema, desde donde lo enfoquemos podemos tener opiniones distintas”.
“Analizaba el tema de los planes sociales con una persona especialista en economía, Y me decía que tenemos que saber leer las encuestas. Porque dependen del ángulo donde uno mire la visión es distinta a la hora de mirar la realidad” puntualizó.
“Los planes sociales han servido por un lado para ayudar a mucha gente e,pobrecida” manifestó. Y recordó cuando en el año 2001, en Santa Fe le tocó presenciar el pago de los planes sociales en una escuela. Detalló que le tocó compartir con mucha gente en aquel momento de crisis. “No siempre podemos condenar a los planes sociales”.
“La iglesia a nivel de Argentina ha impulsado de alguna manera, pedirle al gobierno que atienda situaciones particulares. Asignación universal por hijo, el de las madres solteras. Incluso cuando el gobierno propuso, con la inquietud de la iglesia, solucionar el problema de mucha gente que tenía hijos y no tenía trabajo” dijo. Y resaltó que “analizar el caso particular nos puede ayudar. Es necesario tener una ayuda para alguna gente. Es necesario tener una ayuda para alguna gente”.
“En la parroquia hay mucha gente que viene a pedir para comprar medicamentos, atención médica, lo enviamos a los lugares correspondientes, ya que el gobierno aquí se preocupa de estas situaciones” agregó.
Sobre si los planes sociales, fomentan “vagos”, señaló que “desde donde miras la realidad, siempre dicen que ‘el punto de vista, es la vista de un punto’. En Buenos Aires conozco mucho. La realidad es que hay generaciones en las cuales las personas no trabajaron, los hijos no vieron trabajar a los padres, porque reciben un plan. Pero el gobierno siempre se ha preocupado de atender alguna situación. Se armaron cooperativas o grupos políticos o de resistencia”.
Respecto al compromiso, para concientizar a la sociedad fue contundente: “También se acusó a la iglesia de que no se comprometió en la dictadura militar. Entonces, parece que estamos siempre ahí en el filo de la navaja, si uno se compromete se compromete y si no se compromete no se compromete no se juega” aseveró.
