La fuerte caída del nivel de la pobreza en la última medición del Indec en la provincia de Formosa provocó la atención de los expertos en estadísticas sociales.

Luego de que el Indec informara una caída de la pobreza en el primer semestre de este año a nivel nacional, el experto del Cedlas Leopoldo Tornarolli indicó al respecto: “Así evolucionó la pobreza entre semestres en los aglomerados: +11.2 Corrientes, +8.4 Viedma-Patagones, +7.0 La Plata y +5.5 Paraná. ¡Bajó de 45% a 24.4% (20.6 puntos) en Formosa! Esto nos dice que hay demasiado ruido al analizar a nivel aglomerado, no es muy útil”.

Tornarolli dijo que “es raro; el Indec se hace un flaco favor al desagregar los datos regionales por ciudad, debería limitarse a las cifras regionales, no por ciudad”.

“En 2020 el resultado de Formosa fue parecido a la medición del país, que fue del 42% en el segundo semestre. En 2021 el país cerró en el 37,3% y en Formosa en el 45%, o sea que ocurrió lo contrario a 2022; en ese caso, puede ser alguna cuestión asociada al muestreo”, dijo Tornarolli.

“En Corrientes pasó algo similar: antes había bajado mucho y ahora se alineó con el resto”, señaló el especialista del Cedlas.

En tanto, el director del Observatorio de la Deuda Social de la UCA, Agustín Salvia, dijo: “Esto no es nuevo: en las últimas mediciones, inclusive en el Indec renovado, vas a ver saltos en Mendoza, San Juan, Córdoba; son situaciones raras por localidad o aglomerado”.

“Si buscamos una explicación económica es querer impostarla, porque lo que creo que está mal el dato. Esto no deslegitima al Indec, pero marca problemas relacionados a las direcciones de estadísticas de las provincias y no necesariamente como una manipulación política, sino más bien como vicios o falta de capacitación de equipos”, expresó Salvia.

“Luego, además, viene la corrección, porque a la medición siguiente, se busca mejorar el dato, no necesariamente intervenirlo, si no mejorar la forma de medirlo y la pobreza tiende a bajar”, aclaró Salvia.

“Tanto los aumentos como las reducciones mayores a 5 puntos son poco creíbles, porque no ocurrió ninguna revolución productiva ni ninguna catástrofe que justifique esta variación tan alta, que resulta inexplicable”, sentenció el experto de la UCA.

“Este sesgo a la baja no es creíble y si uno lo midiese respecto del segundo semestre observaría un sesgo en la medición. Porque en la zona metropolitana del AMBA no hubo casi variaciones”, concluyó.

“Todo esto es parte del proceso de la larga normalización estadística”, indicó Salvia, en relación al proceso que tuvo que encarar el Indec luego de la manipulación de las estadísticas registrada de 2007 a 2015.

En tanto, Martin González Rozada afirmó que “hay tres factores que contribuyen a explicar de alguna forma lo de Formosa: hay mucha variabilidad porque el tamaño de la encuesta es chico; el 24.4% podría haber sido 31% solo por la variabilidad”.

Además, la canasta básica total “aumentó entre el segundo semestre de 2021 y el primero de 2022 alrededor del 29%; y los Ingresos totales familiares capturados por la EPH en Formosa crecieron más o menos 43% en el mismo período (los ingresos de los 4 deciles más bajos de la distribución crecieron más que eso). Este 43% de aumento es parte un aumento de ingresos individuales y parte aumento de perceptores de ingresos (la tasa de empleo pasó de 32% a 37%)”.

“En Corrientes que es el otro extremo pasa al revés: los ingresos totales familiares crecen menos que la CBT y cae la tasa de empleo”, señaló el experto de la UTDT.

Al ser consultados por la forma de medición de la pobreza en las provincias, fuentes del Indec indicaron que “todo se trabaja en el marco de la Encuesta Permanente de Hogares; los equipos de cada provincia están a cargo de cada dirección provincial de estadística, que trabaja con los lineamientos INDEC, pero el trabajo en campo es coordinado por cada provincia”. El medio Infobae consultó a la dirección de estadísticas de Formosa, pero hasta el momento no obtuvo respuesta. (Infobae)

La entrada ¿Por qué cayó más de 20 puntos la pobreza en Formosa en 6 meses? aparece primero en NoticiasFormosa.

El Noroeste (Gran Catamarca, Gran Tucumán-Tafí, Jujuy, La Rioja, Salta y Santiago del Estero-La Banda) llegó al 36 por ciento.

La tabla la cerró la Patagonia con el 31,4% (Río Gallegos, Neuquén, Comodoro Rivadavia, Ushuaia, Rawson y Viedma).

Las zonas con más pobreza del país fueron el área del Gran Resistencia en Chaco con 49,9% y luego Concordia en Entre Ríos con el 49,2% y los partidos del Gran Buenos Aires quedaron terceros con el 42 por ciento.

Los índices más bajos correspondieron a la Ciudad de Buenos Aires con 16,2% y la ciudad de Formosa con el 24,4 por ciento.

Con este dato, en la capital formoseña uno de cada cuatro habitantes es pobre, y si bien es un número importante, se ubica como uno de los índices más bajos del país.

La entrada En la ciudad de Formosa uno de cada cuatro habitantes es pobre aparece primero en NoticiasFormosa.

Este martes el Indec informó que la Canasta Básica Total (CBT) de noviembre, que incluye alimentos, indumentaria y transporte subió 3,7 % respecto al mes anterior, por lo que una familia tipo, dos adultos mayores y dos hijos menores, necesitó ingresos por $ 51.776 para no ser pobre.

La Canasta Básica Total acumula un incremento en lo que va del 2020 de 32,9 % y un alza de 37,7 % en la comparación interanual.

Según el Indec, una familia requirió $ 21.573 para no ser indigente. Así, la Canasta Básica Alimentaria (CBA) tuvo una suba de 4,2 % el mes pasado.

La Canasta Básica Alimentaria (CBA), solo incluye alimentos y bebidas y aumentó 38,4 % en los primeros once meses del año y 42,9 % en los últimos doce.

Según la Junta Interna de Ate Indec, la canasta que elabora el Indec está muy lejos de las necesidades de una familia para llegar a fin de mes. En tanto, la Junta estima una canasta de consumos mínimos que alcanzó los $ 76.500 en octubre. Según los trabajadores del organismo, ningún trabajador debería ganar menos de esa suma.

Una familia tipo de cuatro integrantes necesitó en octubre $51.775,61 para poder acceder a los alimentos y servicios mínimos y evitar ser considerada pobre.

En tanto, una familia de cuatro integrantes necesitó $21.573,17 para comprar los productos de la CBA y no ser considerada indigente.

La suba en estos valores se asocia con un incremento en los precios de los alimentos por encima de la inflación.

CBA Y CBT

La canasta básica alimentaria (CBA) se ha determinado tomando en cuenta los requerimientos normativos kilocalóricos y proteicos imprescindibles para que un varón adulto de entre 30 y 60 años, de actividad moderada, cubra durante un mes esas necesidades.

Se seleccionaron los alimentos y las cantidades en función de los hábitos de consumo de la población, a partir de la información provista por la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo) 1996/97.

Dicha composición fue validada, en términos de la estructura alimentaria, con el patrón de consumo que surge de la ENGHo 2004/05.

Dado que los requerimientos nutricionales son diferentes según la edad, el sexo y la actividad de las personas, es necesario hacer una adecuación que refleje las características de cada miembro de un hogar en relación con sus necesidades nutricionales.

Para ello, se toma como unidad de referencia el requerimiento energético (2.750 kcal) del varón adulto y se establecen relaciones en función del sexo y la edad de las personas. Se construye así una tabla de equivalencias.

A esa unidad de referencia se la denomina “adulto equivalente”. Para determinar la canasta básica total (CBT) se amplía la CBA, considerando los bienes y servicios no alimentarios.

La estimación se obtiene mediante la aplicación del coeficiente de Engel (CdE), definido como la relación entre los gastos alimentarios y los gastos totales observados en la población de referencia.

La CBA se valoriza cada mes con los precios relevados por el índice de precios al consumidor del Gran Buenos Aires (IPC-GBA).

También lea

En el último año en Formosa unas 7.096 personas pasaron a ser pobres

La entrada La inflación de noviembre fue de 3,2% y acumula 35,8% en los últimos 12 meses aparece primero en NoticiasFormosa.

En el aglomerado formoseño se registraron 104.311 personas en situación de pobreza, y 14.616 en situación de indigencia, a su vez que hubo 22.633 hogares pobres y 3.175 hogares indigentes.

Si se observa la evolución de los últimos siete trimestres, Formosa mostró en este segundo trimestre de 2019 el mayor nivel de pobreza del período, creciendo 1,5 puntos respecto al semestre anterior, y 9,1 en comparación al segundo semestre de 2018.

Por ende, en últimos doce meses, en Formosa se generaron 23.619 “nuevos pobres”.

Por su parte, la indigencia (5,8%) cayó respecto al segundo trimestre de 2018, cuando marcó 6,5%. De ese modo, hay 1.554 indigentes menos.

Si se comparan los resultados del segundo semestre 2019 de Formosa frente a los de la región del NEA y el total nacional, el aglomerado formoseño muestra peores resultados en lo referido a pobreza; pero se ubica en menor nivel que la región y la nación en indigencia.

En la comparación regional, cabe destacar que este informe del INDEC no incluye el Gran Resistencia al no existir datos confiables. Formosa muestra el nivel de pobreza más alta de la región (41,6%), seguida de cerca por Posadas (41,3%) y más lejos Corrientes (37,9%), que mostró una importante mejoría.

Pero en lo que corresponde a la indigencia, Posadas si tiene el nivel más alto del NEA con 8,6%, seguida por Corrientes (6,8%) y último Formosa (5,8%).

En el total de aglomerados urbanos, Concordia muestra el mayor nivel de pobreza (51,1%), y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires la menor (13,5%).

Por su parte, los partidos de Gran Buenos Aires (GBA) tiene el mayor número de indigencia (11,3%), y la CABA el menor (1,3%).

La entrada En el último año en Formosa, más de 23 mil personas pasaron a ser pobres y ya son más de 104 mil el total de pobres en el aglomerado aparece primero en NoticiasFormosa.

Según el empresario y dirigente de la CAME “tener una inflación de enero de 2,3%  es haber logrado que el guarismo en dos meses baje lo cual es una obra muy positiva” y agregando que está totalmente de acuerdo con la postura del presidente de la Nación  que llamó “usureros” a los bancos por la altas tasas de interés que cobran en las tarjetas de crédito.

Una situación que también se venía reclamando desde las PyMEs y que el Gobierno Nacional respondió a través del programa MiPyME, bajando la tasa anual al 35% para la pequeña y mediana empresa, pero que a su vez “es relativa porque los bancos también tienen que  hacer el esfuerzo solidario como lo estamos haciendo todos los argentinos”.

Enumeró que trabajadores, empresarios, el Gobierno tanto provincial como nacional lo están haciendo “menos los bancos es allí donde hay que hacer foco y es donde están encarriladas las políticas en los próximos meses una vez resuelto el problema grave que es la deuda externa”, dijo, enfáticamente.

Para nuevamente poner en valor la desaceleración de la inflación que “hasta los economistas más pesimistas estiman que para lograr bajar la inflación a un dígito es necesario por lo menos 10 años de gobierno, y esto se logró en tan poco tiempo nos lleva a pensar que si se siguen haciendo las cosas prolijamente podría alcanzarse el objetivo en tres años”.

Cabe recordar que a la extraordinaria deuda externa que dejó la gestión del macrismo, la inflación del año 2019 fue del 55% para el minorista y 58% mayorista, por lo que arrancar el primer mes del año con 2,3% es auspicioso y que según Hryniewicz, “va a permitir reactivar el consumo y una mejor planificación empresarial”.

Para finalmente, denunciar que en los últimos cuatro años los únicos que ganaron en la Argentina fueron las entidades bancarias a través de la especulación financiera. “Argentina es el único país del mundo que tiene alrededor de 60 entidades bancarias cuando el resto de los países no tienen más de una docena”.

La entrada Hryniewicz: el índice de inflación de enero “es positivo” aparece primero en NoticiasFormosa.

Si bien Quintana se centró en las políticas nacionales que han colaborado con este escenario económico adverso para los sectores más humildes, también reveló el angustiante cuadro que viven las familias en Formosa ante la inflación, y que paralelamente tiene un correlato con los niveles salariales que paga la provincia a sus trabajadores.

Así las cosas, el salario formoseño no sólo tiene en contra los embates de la inflación que se fundamenta en las políticas nacionales, sino también el criterio de pago que se da a nivel local, ya que los rangos salariales se fijan desde la provincia, que son blanco de críticas de algunos gremios locales.

En la entrevista que reproduce el diario Expres en su sitio web, el funcionario provincial además de la pérdida del nivel adquisitivo en Formosa, también habló  sobre el índice de precios al consumidor que aumentó un 5% en octubre en Formosa.

De la misma forma, el funcionario provincial  explicó que «el acumulado interanual de enero a octubre ya prácticamente está en 40% de aumento, esto es la inflación para este año en la provincia de Formosa que va a estar por sobre el 40% y a esta altura del año en orden a un aumento salarial promedio, supongamos que el aumento salarial promedio de la economía provincial tanto computando el sector público como el privado ha sido este año y no va a ser sujeto a revisión del 20%, eso significa que comparado con esta tasa de inflación ya se muestra una pérdida del poder de compra del salario promedio del 13,7%, entonces en la comparación del aumento de salario frente al aumento de los precios cuantificados a través del proxis de inflación que es el IPC, ya tenemos una pérdida casi del 14% del poder de compra del salario» admitió.

En ese sentido, agregó que «tenemos que esperar hasta diciembre para ver toda la película pero a esta altura del año ya habiendo transcurrido 10 meses, el salario promedio del empleado provincial ya muestra una pérdida del poder de compra del 13%, pérdida que también se produjo en el año 2016 y que se recuperó en el año 2017, entonces vemos escenarios donde a pesar de la caída que se produce en el nivel de actividad económica por distintos indicadores, ya sea industrial, de la construcción y demás, los precios siguen subiendo, los precios no ceden».

Para finalizar Quintana aseguró que el acumulado anual «sería del 34%, esto de todas maneras muestra una pérdida del poder de compra del 10,4%, o sea que cuando comparamos el 34% contra el aumento del 20% del promedio teórico a esta altura es del 10,4%».

La entrada Por la inflación, «en Formosa, ya tenemos una pérdida del 13% del poder de compra del salario» aparece primero en NoticiasFormosa.

Con menos 7% Formosa lidera el ranking de las provincias del NEA que más empleo formal perdió entre 2015 y 2016. De acuerdo a los datos que recopila el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA). El índice fue difundido por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) en su informe del 5 de enero sobre Puestos de trabajo y remuneraciones de los asalariados registrados al final tercer trimestre de 2016.

Esos datos revelan que en el sector privado los empresarios formoseños declararon 29.445 empleados al cierre del tercer trimestre 2015 y ese registro exhibió que, para igual período de 2016, se declararon 27.362, lo que da como resultado que, al 30 de setiembre pasado, 2.083 familias formoseñas se quedaron sin empleo formal.

Con el -7% la provincia de Formosa se ubica entre las cuatro provincias argentinas que más empleo formal perdieron detrás de Santa Cruz con -9,4%; San Luis 9,1% y Tierra del Fuego 8,0%; todas estas provincias están muy lejos del promedio nacional que es de -1,5%.

La gravedad del dato es que el empleo privado en Formosa, 27.362 trabajadores declarados, representa el 15% de la Población Económicamente Activa (PEA) 33% del total de la población que, según los datos de empleo y desocupación publicados por el INDEC en el tercer trimestre de 2016 eran 174.953 y son sólo el 5,2% de total de habitantes comprobados en el Censo 2010, el que registró 530.162 residentes formoseños ese día.

En la región se ubican detrás de Formosa, Misiones, con -4,6%, le sigue Chaco con -2,8 y cierra Corrientes con -1,5% de empleos perdidos durante el último año.

 

Otro síntoma de los efectos negativos de las políticas aplicadas en la provincia de Formosa para el sector privado es que, según los datos del INDEC, sólo hay 73.480 personas con trabajo formal y pleno, que representan el 42% de la Población Económicamente Activa lo que, restados los trabajadores privados registrados, revela que 46.118 formoseños trabajan relacionados a las estructuras estatales o reciben alguna pensión o asistencia estatal.

Los datos del empleo también colocan en 4,2% a los desempleados, unas 7.348 personas que salen a buscar trabajo y hay 4,4% de subocupados, 7697 residentes formoseños que tienen algún trabajo temporal en el momento que se realizó la Encuesta Permanente de Hogares.

DATOS NACIONALES

Los datos que revelan el estado del empleo privado son tomados de las declaraciones juradas que presentan los empresarios ante la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP y la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSES), también informan sobre el incremento de los costos salariales que son variables pero ninguno baja del 31% en toda la región.

El estudio refleja además que, en todo el país, se perdieron más de 127 mil puestos de trabajo asalariados y 5.100 empresas entre enero y setiembre de 2016.

El informe revela que durante el tercer trimestre de 2016 las provincias con mayores tasas de crecimiento fueron La Pampa, donde los puestos de trabajo se incrementaron 2,0%, y Tucumán 1,8%, cabe aclarar que son las dos únicas provincias con números positivos.

En el otro extremo se ubican las que, durante el mismo período, presentaron mayor contracción en la cantidad de puestos como Santa Cruz, -9,4%); San Luis -9,1%; y Tierra del Fuego -8,0%.

El análisis sectorial del empleo reveló que las empresas que más crecieron en cuanto a la generación de puestos de trabajo fueron servicios sociales y de salud con 3,7%; intermediación financiera 2.2%) y enseñanza 1,7%. Sin embargo las actividades que más empleo redujeron fueron la construcción que cayó -12,4%), explotación de minas y canteras -7,8% e industria manufacturera -3,2%.

El documento del INDEC detalló que al 30 de setiembre de 2016 se registraban 6.404.160 empleos asalariados, lo que implica una caída de 1,9 por ciento respecto de diciembre de 2015 (6.532.065).

A su vez se computaban 573.302 empresas, un 0,9 por ciento menos que las reconocidas a fin de 2015 (578.449). Si se compara con el tercer trimestre de 2015, la pérdida de puestos de trabajo se recorta a 97.160 empleos y la de empresas a 3.843.

La entrada Formosa es la provincia del NEA en la que más cayó el empleo formal aparece primero en NoticiasFormosa.

El licenciado Andrés Quintana, titular de la Dirección de Estadísticas y Censos de la provincia, opinó que el informe del Indec es el reflejo del impacto de las decisiones tomadas por el Gobierno Nacional y cuestionó el método de medición utilizado / “Lo importante es aclarar que esta va a ser la primera y última vez que se va a medir la pobreza en forma bimestral, esto significa que no se va a poder hacer comparaciones en la economía Argentina, nunca hacia atrás o hacia adelante porque la pobreza y la indigencia se mide semestralmente, primera aclaración, hago esta aclaración porque el margen de error o el coeficiente de variación que es una medida de dispersión, estadísticamente implica que el error es muy elevado, que no es representativo, tiene más una connotación de carácter político que económico o técnico” explicó.

«La pobreza que obedece a las medidas que tomo el gobierno de Macri” (Andrés Quintana).

Subrayó el funcionario que hubo “un cambio en la metodología que no se aclaró suficientemente a la población hasta antes de la publicación, que no tiene absolutamente nada que ver con la metodología que se venía aplicando hasta el año 2013, es decir hasta el año 2013 el cálculo se hacía sobre la base de la canasta de costo mínimo para calcular el llamado adulto equivalente, es decir, cuales son los alimentos que un adulto requiere para poder satisfacer en términos hipocalóricos y proteicos sus necesidades diarias, vale decir que en esta canasta ya no se computan los precios mínimos que un consumidor racional en función de un ingreso que cada vez es mucho más limitado por el proceso inflacionario voy a buscar los menores precios que me ofrecen los supermercados, almacenes, etc”.

Aclaró además que “no se hizo el empalme estadístico, esto significa que si hubieran empalmado con la información presentada a efectos de ver la diferencia que existe en cuanto a la metodología, porque el aumento del costo de las canastas por cambio metodológico implica un aumento del 25%, esto quiere decir que solamente por una cuestión metodológica se ha incrementado el costo de la canasta en un 25%, el encuestador ya no releva los productos de costo mínimo, sino que releva los productos que están en la canasta”.

Recordó Quintana que “en el año 2002 en el primer semestre, en los hogares de la provincia de Formosa que tenían la condición de pobre llegaron al 70% y la condición de indigencia al 40% y las personas con condición de pobreza llegaron casi al 79% y indigencia el 45,4 % esta información yo no la podría comparar con la información que esta publicada, porque una información es semestral y la otra información es de carácter trimestral”. Señaló que se equivoca el presidente Mauricio Macri en la declaración que hace “ porque si bien el apagón estadístico, realizado por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos implicó no disponer de información, a pesar de que las provincias seguían trabajando con el Instituto nacional de estadísticas por los convenios vigentes y el suministro de la información que se carga cotidianamente, no se menciono cual ha sido el incremento de la pobreza que obedece a las medidas que tomo el gobierno de Macri”.

Analizó que “hay dos criterios para medir la pobreza, uno es el criterio denominado a largo plazo, que tiene que ver con la inversión que realiza el sector público y que se cuantifica a través del denominado NBI que toma en cuenta por ej. Viviendas, condiciones sanitarias, asistencia escolar, capacidad de subsistencia y el otro es el criterio del ingreso, es decir, si usted tiene un nivel de inflación que a octubre del año anterior anualizada iba a estar en torno al 23% y esta inflación en términos de alimentos salta casi al 50% indudablemente el impacto que va a tener en el crecimiento de la pobreza, a partir del criterio de la pobreza medida por ingresos, va a ser muy fuerte, es decir, el aumento de la pobreza registrado que insisto no lo vamos a poder comparar nunca porque es la primera y la ultima vez en la historia entiendo yo que se va a publicar trimestralmente y me parece que se utilizo mas como iniciador, para que el presidente salga a decir las barbaridades que dijo”.

Quintana dijo que “si la medición de la pobreza se hubiera hecho en función de la metodología anterior, los resultados hubieran sido de una pobreza general del 20, 25%”.

Señaló que “el Instituto Nacional de Estadística y Censo a partir de la información suministrada por las direcciones de estadísticas y censo de cada provincia, registro un incremento de la tasa de desocupación del 5.9% al 9.3 %, estamos hablando de casi la duplicación de la tasa de desocupación, hasta el mes de julio del corriente año llevamos registrada una caída del 2.3% del producto bruto interno, la producción industrial hasta el mes de julio a caído hasta el 4%» explicó.

En ese sentido indicó que «cuando se analiza la contrapartida de esta pobreza, que tiene un error muy grande porque tiene un coeficiente de variación del 12%, es consecuencia de la caída del producto bruto interno, del aumento en la tasa de desocupación, de la caída en sectores claves de la industria y la construcción, de la devaluación del 60% en la moneda nacional, de la quita de retenciones, del tarifazo, de los despidos, estamos hablando de causa y de consecuencia y además el Indec comete el error de hablar de un sinceramiento, también tendrían que hablar de que hay un sinceramiento estadístico y ya no suponemos que el consumidor es racional y en función de un ingreso limitado va a buscar los productos que tienen un mínimo costo, porque si hubiera sido ese el criterio la pobreza no hubiera pasado el 25% en la República Argentina».

La entrada Pobreza en Formosa: para el «INDEC» local sería «del 20,5%» y el incremento es culpa de Macri aparece primero en NoticiasFormosa.

La entrada La carne molida de novillito a $ 2.99 el kilo aparece primero en NoticiasFormosa.