Se suele decir que en Argentina el tiempo corre de forma distinta que, en el resto del mundo, especialmente cuando hablamos de la realidad política. Una semana
puede condensar hechos que en otras latitudes llevarían años en desarrollarse, y la acumulación de semanas genera la sensación de que el tiempo transcurrido
es muchísimo mayor del que es en realidad.

Empieza julio. Estamos en la mitad exacta del año. Y, sin embargo, la cantidad de cosas vividas en los últimos seis meses generan la sensación de que el tiempo que pasó es mucho, mucho, más. En ese estado de desconcierto temporal es que hicimos nuestro estudio nacional del mes de julio, y nuevamente el estado de la opinión pública nos hace ver aspectos críticos, sobre los cuales debemos reflexionar.

¿En cuánto tiempo puede pasarse de ser una de las figuras mejor evaluadas a ser una de las que peor diferencial tienen?

En el caso de Javier Milei, esa respuesta es: en semanas. La otrora brillante figura outsider tiene en nuestro último estudio un récord de 60% de imagen negativa.
Un aumento de casi 10 puntos con respecto a nuestro estudio de junio, y de más de 20 puntos con respecto a nuestro estudio de mayo.

Es decir, en tan solo dos meses Javier Milei logró dilapidar su capital político hasta obtener una imagen negativa tan alta como la de las mejores figuras de “la casta” que tanto dice combatir. Al escribir estas líneas, nos propusimos intentar recordar alguna figura que logrará llegar a un 60% de imagen negativa en tan poco tiempo. Los ejemplos no abundan.

Milei debería servir al resto de la política para entender una verdad crucial de la actualidad de la opinión pública: su absoluta liquidez y una marcada impaciencia. La sociedad espera mucho de sus dirigentes, y no duda en bajarles el pulgar rápidamente, especialmente cuando hay falta de consensos sobre el rumbo del país.

Nos propusimos en este informe de julio volver a revisar lo que en un informe anterior llamamos “las contradicciones argentinas”, vinculadas sobre todo a cuestiones económicas e ideológicas. Ya en ese momento veíamos que, aunque una mayoría parecía aceptar la idea de posibles políticas de shock económico, esa misma mayoría prefería luego que el Estado mantenga o incluso aumente su nivel de gasto en la mayor parte de las áreas de gobierno.

En este nuevo informe profundizamos el estudio al respecto de la cuestión, esta vez apuntando a una dimensión más íntima y personal: ¿Qué tan dispuesto están los argentinos a que un shock impacte en sus vidas?

Aunque un 64% afirma que el próximo gobierno debería aplicar medidas de shock, ese porcentaje disminuye drásticamente cuando se les pregunta si ese shock implica que deberían sufrir un recorte en sus ingresos, un aumento en sus impuestos o una pérdida de derechos laborales.

En Argentina, el ajuste debería recaer siempre en el otro. Los únicos ítems que mantienen niveles de consensos altos son la reducción de los planes sociales, la reducción de los subsidios a las grandes empresas y el castigo a la evasión fiscal. Es un punto crítico sobre el que quizás la política debería reflexionar: ¿Por qué hablamos tanto del gasto social y no sobre el gasto del estado que va a las grandes empresas?.

Hay debates ideológicos al respecto que deberían ser abordados. Siguiendo con la relación entre los argentinos y el Estado, decidimos hacer un pequeño experimento: le
preguntamos a los argentinos cómo repartirían el presupuesto nacional. Educación, salud y jubilaciones aparecen como los grandes temas privilegiados, seguidos
de obra pública y ciencia y tecnología.

Esto desnuda lo que los argentinos siguen esperando del Estado Nacional: bienestar y cuidados. Al cruzar ese dato con distintas variables demográficas, encontramos que los más jóvenes esperan mayor gasto de educación y salud, mientras que lógicamente los mayores esperan un mayor gasto en jubilaciones.

La entrada En medio de la crisis, midieron a funcionarios, precandidatos y expectativas de la gente aparece primero en NoticiasFormosa.

Por ahora, la respuesta la tienen Insfrán y unos pocos que forman parte de su entorno. Aunque tampoco Gildo aclaró si se refería a la coyuntura nacional o provincial, varios centraron su mirada en Adrián Bogado, del cual se tejen muchas conjeturas. el hijo del fallecido gobernador y vicegobernador estaba entre las autoridades de esa actividad sabatina del gobierno gildista.

Con este anticipo de reflexiones partidarias, a un año y medio de las elecciones presidenciales, seguro mucha agua bajo el puente veremos correr hasta que se acomoden las cuestiones antes de las urnas. No olvidemos que solo pasaron seis meses de la última convocatoria a las urnas (elecciones de medio término)

DE GATOS Y GATITOS

Para el análisis de los «politiqueros»de la aldea local, quedaron algunas reflexiones: «en otros tiempos, en las internas los peronistas nos reproducíamos. Sumábamos mística y dirigentes. Es una señal de debilidad contar que se nos están escapando los gatitos». Otros, más afín a los «Gildistas de la V» (los que van a los operativos solo a hacer selfies con los dedos en V junto a los funcionarios y subir al Facebook pero están lejos de militar casa por casa sin una cámara de fotos) creen que «el gober marcó la cancha. Tenemos que estar mas sólidos que nunca» y acusan a «una estrategia de la gente de Cambiemos, que quiere ganar las elecciones del año que viene».

La entrada Buscando a Judas; Gildo potenció la interna del PJ al OPNGT aparece primero en NoticiasFormosa.

«Yo no paro porque el país se salva trabajando» …Es el argumento mas esgrimido por quienes no pararon. Mas allá que fueron una minoría inferior al 10 %, y aún considerando que el paro del transporte, al ser total, implica aumentar el numero de algunos adherentes involuntarios a la medida de fuerza, creo oportuno compartir algunas reflexiones con los que resolvieron no parar.

Les pido que piensen un segundo en su situación laboral. Si tienen trabajo seguramente tienen 1).- Salario mínimo vital y móvil.  2) Aumento todos los años por las paritarias de su gremio con la cámara de los empresarios del sector en que trabajan. 3.- Vacaciones; 4)- Aguinaldo, estabilidad laboral. 5).-Indemnización en caso de despido.6)- JUBILACION.- 7)- Protección en caso de accidentes de trabajo enfermedades profesionales 8)- Asignación familiar para tus hijos. 9) Asignación escolar. 10).- Trabajo de 48 horas semanales, y descanso sábado y domingo.

Bueno, te informo que TODOS ESTOS BENEFICIOS SE CONQUISTARON PORQUE MILLONES DE ARGENTINOS HICIERON PAROS GENERALES, PARCIALES, MOVILIZACIONES Y LUCHARON para que vos tengas esto….

Me parece que, seguramente,no serías capaz de renunciar a estos beneficios, que otros conquistaron con paros movilizaciones y huelgas, para que vos los disfrutes. Y que inclusive, muchos murieron en la lucha por los derechos sindicales.

Por si fuera poco, en el gobierno anterior, durante 12 años, tu salario creció por encima de la inflación, y ahora perdió un 10 % (sólo en el primer año). Y durante 12 años creció la economía, y aumentó el empleo público y privado. Que en el 2015 se aumentó en 150.000 nuevos trabajadores privados. Que ahora despidieron a más de 300.000….

Sabías que el último paro general fue para pedir que no le cobren el impuesto a las ganancias al 10 % de los trabajadores de más altos ingresos ?… y que ahora lo pagan el 20 % de los trabajadores ? Tenés todo el derecho de no parar…y de creer el relato macrista y de TN y Clarín y la Nación.

Pero te pido que reflexiones… porque vas rumbo a que te bajen los salarios siempre por debajo de la inflación, a perder de nuevo el sistema previsional, a bajar las coberturas de las ART,, a que te obliguen a trabajar los sábados y domingos, a que te puedan despedir sin indemnización, porque contratarte y despedirte, es como «comer o descomer» …

Pensalo y ojala cambies tu actitud.

Solo los trabajadores salvaran a los trabajadores !!!

La entrada #6AenFormosa. «Carta abierta al trabajador que no paró». Por Juancho Díaz Roig aparece primero en NoticiasFormosa.