El acusado del caso, Diego Ramoa llega a esta instancia detenido y procesado por el delito de homicidio culposo agravado por dos cuestiones: el estado de ebriedad que tenía cuando provocó el choque que termino con la vida de su amiga Sofía y la velocidad con la que se desplazaba al mando del Peugeot 207 que impactó contra un árbol en la vereda de la avenida González Lelong y Fortín Yunká de esta ciudad.
El hecho está plenamente esclarecido y eso no será materia de discusión en el juicio que tendrán a su cargo los jueces de la Cámara Primera en lo Criminal de Formosa, Lilian Fernández, Viviana Taboada y Ramón Sala.
TAMBIÉN LEA: “A veces me despierto pensando si Diego Ramoa sabe lo que hizo”
En efecto, no caben dudas que Ramoa conducía el vehículo con el que desencadenó la tragedia que se cobró la vida de Sofia y que el choque se produjo sin la participación de otro automóvil, moto o persona que se haya cruzado en su camino.
Así las cosas, el punto central del juicio será la calificación penal apliquen los jueces a la hora de dictar sentencia para encuadrar la conducta que desplego Ramoa antes, durante y después del siniestro vial.
Y a partir de ahí la pena judicial que sellara la suerte del influencer formoseño. Su abogado defensor pedirá, naturalmente, su absolución o una pena que se ajuste a la figura de homicidio culposo, mientras que la familia de la víctima se inclinará por el delito de homicidio simple con dolo eventual, que tiene una escala penal notablemente superior a la primera.
Por eso será determinante lo que declaren los peritos que ya trabajaron en la fase de instrucción de la causa, los testigos del hecho y los médicos que examinaron a Ramoa para determinar su perfil psicológico.
Será un juicio con mucha discusión jurídica, interpretación y análisis doctinario llegado el momento de los alegatos, frente a un hecho que conmociono a buena parte de nuestra sociedad.
ARTÍCULO RELACIONADO
