La reciente sesión constitutiva del Concejo Deliberante de Formosa, donde se definieron las nuevas autoridades, ha desatado una crisis política de gran magnitud en el seno del espacio La Libertad Avanza (LLA), reflejando las profundas fracturas y la inexperiencia que caracterizan a este novel armado en la provincia.
La concejal Macarena Romero (Presidenta del Bloque LLA) ofreció detalles exhaustivos sobre el trasfondo de la polémica elección de Ramiro Saavedra como vicepresidente segundo. El incidente no solo implica una disputa de cargos, sino que expone las tensiones latentes entre los distintos sectores que confluyeron bajo la bandera libertaria.
El desconocimiento del pacto interno: La grieta se abre en la oposición
La concejal Romero narró con precisión el acuerdo pre-sesión que, según ella, fue desconocido y violado en el recinto. Los cuatro ediles electos bajo la alianza libertaria—Romero, Canepa, Evan y Saavedra—habían pactado una estrategia de unidad y reparto de roles.
“Un día antes de la sesión, nosotros nos habíamos juntado los cuatro concejales… y tratamos de llegar a un acuerdo, acordamos en que el vicepresidente segundo en representación de la oposición iba a ser Patricio Evans por una cuestión también de experiencia legislativa, nosotros estamos hace 2 años y creímos que era el más idóneo para para ese lugar y lo sigo sosteniendo en ese sentido.”
El consenso no solo recaía en el cargo para Evans, sino también en la figura de Romero para liderar la bancada: “Y también acordamos en que la la presidencia del bloque durante la gestión 2026 iba a ser yo.”
La sorpresa y la ruptura se materializaron cuando, en plena sesión, el Partido Justicialista (PJ), motorizado por el oficialista Rubén Darío de Martino (Presidente del Concejo), propuso a Saavedra. Romero intentó frenar la maniobra solicitando una moción, pero la mayoría oficialista impuso su voluntad, votando la lista que incluía al concejal de LLA.
“En ese momento nosotros nos sorprendimos porque la verdad que habíamos acordado otra cosa… pido una moción y le solicito al presidente que se tenga consideración de una nueva propuesta que era la propuesta real de la cual nosotros ya habíamos acordado que era que iba ser Patricio Evans.”
La tensión aumentó al saber que Saavedra, si bien se abstuvo de votarse a sí mismo, no rechazó de plano la postulación del PJ. Su abstención, sumada a su posterior aceptación tácita del cargo y la foto con los referentes del gildismo, fue leída por el sector de Romero como un gesto de apartamiento de la estrategia opositora.
El conflicto simbólico: ¿naranja o violeta? Identidad partidaria en disputa
La justificación de Ramiro Saavedra para su distanciamiento del bloque no se centró en los cargos, sino en una cuestión de identidad partidaria, simbolizada en la pugna por los colores. Saavedra, según Romero, es el “único concejal que realmente entró por el Partido de la Libertad Avanza”, mientras que otros, como Canepa y Evan, provienen del sector que se identifica con el color naranja (Nuevo País).
“A él lo que le molestó es que digan de que la Libertad Avanza es de color naranja. Cuando en realidad ya sabemos que no es así. La libertad avanza, es la libertad avanza y es el color violeta.”
La disputa de la denominación se hizo explícita: “Algunos quieren que sea bloque Alianza la Libertad avanza, otro la Libertad avanza, que yo entiendo la disputa, yo estoy de acuerdo con que se llame la Libertad Avanza, esa es la realidad.”
Para la concejal Romero, el énfasis en estas “pequeñeces” distrae al espacio de su verdadero rol: ser una oposición fuerte y coherente ante un oficialismo con tres décadas en el poder. “Estamos lo estamos mirando en lo pequeño, en lo chiquito y no pensamos más allá.” Ella insiste en que ambos, ella y Saavedra, creen “fervientemente en el proyecto del presidente [Milei]”, pero la prioridad debe ser la unidad táctica, no la riña por los símbolos.
La consigna de Macarena Romero: unidad frente al «monstruo» oficialista
En un intento por bajar el tono a la controversia y evitar una ruptura total, Macarena Romero asumió una postura de unidad y moderación. Hizo un llamado a sus colegas a resolver las diferencias “de la puerta para dentro” y dejar de ofrecer un espectáculo de divisiones que cansa a la gente.
“Yo, como presidente del bloque, lo que busco es la unidad. Por eso tampoco me voy a sumar al destrato o quizás al criticarle al otro porque yo tengo muy en claro que nuestro rival está enfrente no a los costados.”
Romero se desmarcó de las fuertes críticas vertidas por los otros ediles de LLA (Canepa y Evan), quienes tacharon a Saavedra de “panqueque” y hablaron de “traición al votante”. La concejal argumentó que esa acusación solo se comprobará si Saavedra apoya proyectos del oficialismo que perjudiquen al vecino, como el aumento de tasas.
“Si un concejal vota, por ejemplo, un proyecto que perjudica al vecino y que tenga como objetivo meterle la mano en el bolsillo al vecino, ahí sí, yo te puedo decir que un concejal del espacio de la libertad avanza… estaría traicionando a su votante.”
Sin embargo, dejó entrever una vía de solución al indicar que están en tratativas para que, formalmente, el 1 de marzo, cuando comiencen las sesiones ordinarias, se respete el acuerdo original y Patricio Evan asuma la vicepresidencia segunda. Esto sugeriría que el cargo actual de Saavedra podría ser efímero o una mera estrategia de negociación. (Fuente: diario Formosa Express)
