«El máximo tribunal debate casos con alcances muy espinosos: las reelecciones de los intendentes y la de Gildo Insfrán en Formosa», explica Emilia Delfino en el diario ElDiarioar
CASO FORMOSA: «Aquí, las cartas no están echadas y el debate será más intenso y profundo, adelantó una fuente directa del tribunal»
Emilia Delfino
El caso de Formosa tiene una diferencia clara con el de San Juan y Tucumán, Santiago del Estero y Río Negro. La Constitución formoseña habilita la reelección de gobernador y vicegobernador sin especificar un límite temporal. Dicha norma limita a la Corte Suprema de la Nación de intervenir sobre un planteo de inconstitucionalidad sin poner en discusión el federalismo y la autonomía provincial.
Insfrán confió a su grupo cercano que «no se baja» de la candidatura y que continuará «aguardando» el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que podría expedirse «después de las elecciones del 25 de junio»
Aún así, Fernando Carbajal, diputado de Juntos por el Cambio (JxC) y precandidato a gobernador en Formosa, solicitó a la Corte que declare inconstitucional la candidatura de Insfran, que gobierna la provincia desde 1995 y apuesta a un nuevo mandato. Formosa debe elegir gobernador este 25 de junio.
Carbajal sostiene que el artículo 132 de la Constitución formoseña, que habilita la reelección sin especificar límite temporal, es “ambiguo”.
Insfrán instruyó a la Fiscalía de Estado de la provincia para rechazar dicho planteo ante la Corte “en defensa de la autonomía y la democracia”.
La discusión en el máximo tribunal en torno a Formosa ya comenzó y el debate entre los jueces se centra en si la Corte debe o no intervenir cuando la Constitución provincial habilita la reelección indefinida, confió a elDiarioAR una alta fuente en el Palacio de Justicia.
El Procurador opinó que la Corte Suprema no debe intervenir en Formosa y la oposición presentó otro amparo
Eduardo Casal dijo que la discusión por la reelección del gobernador Gildo Insfrán en Formosa “resulta ajena al conociemiento” de la Corte Suprema de Justicia, por lo que no debe intervenir.
Eduardo Casal
Ante esta decisión, el candidato a gobernador opositor Fernando Carabajal volvió a presentar un amparo al máximo tribunal solicitando la suspensión de la elección provincial.