Diputado del PJ denuncia a Carbajal en el Consejo de la Magistratura

La denuncia apunta al juez federal subrogante N° 2 de Formosa, Fernando Carbajal. El legislador afirma que pese a saber que eran covid positivos, de todos modos ordenó que ingresen al territorio provincial.

La denuncia ante el Consejo de la Magistratura sería porque ordenó el ingreso a la provincia de contagiados de coronavirus. El juez federal subrogante Fernando Carbajal, dispuso que tres personas regresaran a la provincia aún teniendo la confirmación de que eran positivas de COVID-19, en el marco de resoluciones de recursos de habeas corpus presentados por estos formoseños contra la provincia.

Uno de los denunciantes es el diputado Rodolfo Tailhade (foto), quien pertenece al Frente de Todos. «Venimos con carácter de preferente despacho y de muy urgente en virtud de la gravedad institucional a presentar formal denuncia por mal desempeño contra el Dr. Fernando Carbajal, Juez Subrogante del Juzgado Federal N° 2 de la Provincia de Formosa, en virtud de haber tomado conocimiento de la realización de actos de manifiesta arbitrariedad en el ejercicio de sus funciones», afirma la denuncia, que publica el portal de noticias El Destape Web

Este jueves al mediodía, el gobierno formoseño difundió el reporte habitual que publica durante cada jornada para indicar las cifras y actualizar los casos de COVID-19. El Consejo de Atención Integral a la Emergencia COVID-19, encabezado por el ministro de Gobierno, Jorge González, detalló que los casos se tratan de ingresos ordenados por el magistrado “en el marco de los hábeas corpus patrocinados por los abogados Daniel Suizer y Gabriela Neme».

El juez Carbajal adoptó dichas medidas luego de declarar “inconstitucional” el Programa de Ingreso Ordenado y Administrado que impulsó el gobierno formoseño desde el inicio de la pandemia.

Por ello, ahora ante el Consejo de la Magistratura se pidió que «se disponga la apertura del procedimiento de remoción del juez denunciado, se ordene preventivamente su suspensión y cese como Juez Federal Subrogante». 

El reclamo apunta contra el juez: «Debe ser sometido el análisis y valoración de su conducta como causal de “Mal Desempeño” pasible de sanciones inmediatas y de toma de razón de los actos de inconductas perpetrados en relación a la participación del mismo en distintos Concursos para ser seleccionado, alguna vez, como Magistrado de la Nación en algún juzgado o tribunal donde el mismo participa activamente y desde hace varios años».

 

También lea

Carbajal declaró inconstitucionalidad del Programa de Ingreso Ordenado

Salir de la versión móvil