Unzaín, otro juez que pide derecho a réplica a NF

Señores de Noticias Formosa:

Exijo mi derecho a réplica, y corto el silencio atento a que se está vilipendiando mi dignidad, honor e integridad como persona y como padre de familiaEs falsa de falsedad digitada y dirigida a SUMAR a como dé lugar causales para el“incumplimiento de los deberes” la nota que publica en su portal digital de diario como en el Facebook, ya que la denuncia que hizo la Sra. Cabral contra mi es por supuesta violencia laboral inexistente y sin elementosNO ACOSO LABORAL.

Nota de Referencia: Acoso laboral: suspendieron a juez de Clorinda denunciado su secretaria (ver)

Sorpresivamente la investigación amplió su objeto, y aparecieron hechos de supuesta violencia contra el personal que presta servicio en el Civil -inexistentes-, y aún más shockeante ha sido que se ha dado curso a un escrito de algunos abogados firmantes quienes han solicitado se esclarezcan los hechos denunciados -Expte. Adm. Nro. 11432/17-, y tanto el sumariante ha ampliado el objeto a otro/s supuesto/s hecho/s violencia contra los litigantes de Clorinda.

Informo a Ud./s que he denunciado a la Dra. Cabral, en el expte. 11208/17 «DR UNZAIN FERNANDO s/ DENUNCIA», el cual según la interpretación de la sumariante, no arroja elementos probatorios para avanzar con la misma, siendo que existen constancias documentales de al menos un (1) incumplimiento de tareas propias de la secretaria y falta de acatamiento a las directivas como superior, que constituye falta grave, que data de agosto de 2017.

Sobre lo infundado de su titular de «acoso laboral», debo destacar que lo que dice la Resolución Nro. 6/18, en concordancia con la Nro. 11/18 -del 15/2/18– es que en lo que respecta a la denuncia de Cabral se configuraría cuanto menos una violación al art. 9, 2do párrafo de la Ley Orgánica, en concordancia con el art. 6 inciso b y d del RIAJ -Reglamento Interno de Administración de Justicia-.

Es decir que en cuanto a la denuncia de Cabral, es desestimada en lo atinente a violencia de género, violencia laboral, y sólo soy investigado por un hecho de «no guardar el debido respeto y consideración a un empleado», sin prueba concluyente aún, con la instrucción en pleno curso y con mi derecho de defensa a ejercer, y detentando la presunción de inocencia que toda la sociedad incluso la prensa debe observar, so pena de violentarme, acusarme de cargos que no existen, y ejercitar como vía de hecho una condena social previa a la posible condena o absolución en el sumario administrativo. Y destaco que es administrativo, no un hecho tipificado en el código penal como delito, lo cual debe resaltarse.

#Archivo: STJ ordenó investigar a juez denunciado por violencia de género (ver)

En cuanto a los otros hechos investigados, de supuesta violencia contra el personal del Juzgado, y contra los litigantes, deberá aportarse mayor prueba y citarse a cada denunciante a que explique los hechos con detalles, porque hasta la fecha la misma es escasa.

Con el convencimiento de que se arribará a la verdad, pido el no juzgamiento mediático, que divulga información parcializada. También debo informar a su medio, el sistematizado hostigamiento, persecución, escrita y verbal de parte de dos abogados del foro de Clorinda, uno de los cuales ha llamado a una marcha con uso de violencia contra mi persona, inclusive temiendo por mi casa particular y mi familia, lo repudio e iniciaré las acciones que deba.

Será Justicia.

FERNANDO ANTONIO UNZAIN

ABOGADO-JUEZ

ARTÍCULO RELACIONADO

STJ ordenó investigar a juez denunciado por violencia de género

Salir de la versión móvil