Ante el revés judicial, Gildo será candidato a senador suplente

A horas de conocida la noticia judicial sobre el llamado a reordenar la boleta electoral de senadores nacionales del PJ formoseño, el apoderado del oficialismo Armando «Papacito» Cabrera anunció que el gobernador será pre candidato a primer senador suplente.

El apoderado del Frente de la Victoria sostuvo que “se podrán hacer conjeturas y análisis mediáticas de todo tipo, lo concreto y efectivo es el doctor Gildo Insfran estará en la boleta. Y toda esta burda maniobra por apartarlo terminara perjudicando a quienes conscientes del amor que le tienen los formoseños, no saben a que apelar para que no sea candidato”.

El fallo de Cámara Nacional Electoral dispuso que “todas las alianzas y partidos políticos que hayan presentado sus listas a senadores nacionales con tres titulares y tres suplentes, deberán realizar el correspondiente corrimiento, y en su caso readecuación, a los fines de cumplimentar con la legislación electoral vigente”.

Fuentes oficiales indicaron que «no pudieron proscribir la candidatura del gobernador Gildo Insfran, quien estará como primer suplente en la boleta de aspirantes a senadores por el Frente de la Victoria».

Lo resuelto, fue a partir de la resolución de la apelación al fallo del juez federal subrogante Juan Carlos Vallejos que no hizo lugar y rechazo in limine al planteo de Cambiemos Formosa.

Cabrera dijo que “el soberano que se expresa en las urnas será categórico, y en los comicios de medio término de este año quedara elocuentemente patentizado”, sostuvo. Además, agregó que la resolución judicial no afecto el “Status Libertati” de la libertad que tienen los partidos políticos en elegir sus candidatos, y que todo se limita al “corrimiento y readecuación de la lista y respeto al cupo femenino”, algo al cual deberán ajustarse las alianzas y partidos políticos del distrito electoral Formosa.

“En el Frente de la Victoria el doctor Gildo Insfran pasara a ser primer suplente y ajustándonos al cumplimiento del cupo femenino, la doctora Cristina Mirassou ocupara la segunda suplencia”, adelantó el hombre de Ibarreta.

El legislador provincial advirtió que este fallo marca una “innegable colisión con el decreto presidencial de Mauricio Macri, ya que esta es la misma Cámara Nacional Electoral que consintió el decreto presidencial 227 que convoco a elecciones.”, aludiendo a que hoy cambia lo que antes avaló.

Calificó a la medida judicial como una “torpeza”, fundamentando la postura recordando que «queda más que evidenciado en el hecho de que la hoy senadora María Teresa González fue la candidata en tercer término en el 2011 y asumió en la Cámara Alta reemplazando a Graciela de la Rosa que debió renunciar a su banca para asumir como miembro de la Auditoría General de la Nación (AGN)».

GRAVEDAD Y FALTA DE GARANTÍA JURÍDICA

Para el apoderado del PJ formoseño «se advierte la extrema gravedad del fallo, no puede consentirse ir contra un decreto presidencial –el 227- que convoco de una manera a elecciones y tiene vigencia en los 24 distritos del país. Más allá que el objetivo de proscribir a Insfran no se logro, se advierte la “falta de garantía jurídica y del derecho electoral”.

En ese instrumento -aseguran oficialmente- del titular del PEN quedo establecido la convocatoria a elecciones en diferentes provincias, entre esa Formosa donde se fijo la cantidad de candidatos a senadores, que son tres titulares e igual número de suplentes. Es más, todos los partidos políticos se la provincia han registrado de esa forma, incluso las boletas ya fueron oficializadas hace tiempo.

Explicó Cabrera que “en esferas de la justicia hace tiempo han pre-concluido todas las etapas electorales, y la dirigencia de Cambiemos consintió todos los procesos en todas las fases y hasta presentaron los tres candidatos titulares y tres suplentes”.

LA JUSTICIA DE CAMBIEMOS ES MAMARRACHO JURÍDICO

En esferas del Frente de la Victoria local se indicó que este proceso comicial esta fiscalizado y controlado por la Cámara Electoral Nacional, que dicta este un “mamarracho jurídico”, afirmando que “es la justicia de Cambiemos, quien aunque le busco todos los vericuetos para proscribir al doctor Gildo Insfran, eliminarlo de la boleta”, enfatizando que “es realmente una barbaridad lo que se pretendía hacer”, subrayándose que “pese a los derechos adquiridos, el decreto presidencial 227 consentido sin planteos contrarios; o sea se acepto las condiciones de las anteriores elecciones por todos los partidos políticos del país, incluso por la misma Cámara Electoral Nacional, ahora se cambian las reglas con el partido en los tramos finales”.

Salir de la versión móvil