Cada uno maneja sus emociones y pensamientos, cada uno decide que pensar, decir o hablar; ante el menoscabo a la dignidad del pueblo de hacernos aparecer ante la República como sujetos no pensantes debemos asumir una posición, sea cual fuere, donde algunos timoratos lejos de enaltecer el rol que les confirió el pueblo se enancaron en la espuria maniobra delineada en centrales del poder con inconfesables propósitos.
No es que los medios tradicionales tengan una trayectoria intachable.- Durante la dictadura los diarios asociados al Estado en la primera fábrica productora de papel prensa ocultaron la masacre en sus páginas informativas, la justificaron en su editoriales y durante años reclamaron indulgencia para sus responsables.- A esa carroña pertenece el conocido difamador público Jorge Lanata; devenido en una grotesca réplica del desaparecido Guillermo Patricio KELLY, pero sin la gallardía de aquel, que no escondía los intereses que defendía y representaba.
Una cosa son los medios de comunicación y otra los periodistas y escritores, cuya intervención activa en el proceso político y cultural es en la argentina una tradición de un siglo y medio, entre otros Sarmiento Alberdi, J. Hernández; el grande, el autor del Martín Fierro, la biblia criolla, NO el bocón inútil que apareció en el pantagruélico programa, del domingo pasado, conducido por el que deshonra el legado de aquellos, de esa gran estirpe de hombres bien nacidos, comprometidos con la profesión, la historia y nuestro destino como Nación.
La información no es un privilegio de los periodistas sino un derecho de los pueblos y la mejor contribución al afianzamiento de la cultura democrática reside en decir la verdad de los hechos.
En el programa citado; el nombrado difamador reconoce haber estado un par de horas en Formosa; tal confesión es la más clara evidencia de la mercenaria acción comunicacional tendiente a crear el caos y la discordia, propiciando enfrentamientos entre compatriotas en cuanto métodos que en otras épocas justificaban el quiebre institucional y por ende la vida democracia.
La misma democracia que le posibilita denostar a nuestro pueblo; tratándonos como si fuéramos un rebaño, cuando señalaba que el no menos dañino de Vicente JOGA le dejó al Dr. INSFRAN la gobernación por “un período”; en la concepción de Lanata, al igual que el “majunche” ante nombrado, que no son formoseños, “había que obedecer”; soslayando toda consideración al inapelable veredicto de las urnas en cuanto soberana decisión del PUEBLO FORMOSEÑO que no precisa de iluminados que vengan a decirnos como debemos pensar y quien nos debe gobernar.
Las obras de reciente inauguraciones, tendientes al bien común y bienestar de la comunidad, efectuadas desde comienzo de este año, por el gobierno que preside el Dr. GILDO INFRÁNS al que accede por elección plebiscitaria y firme decisión de más del SETENTA POR CIENTO de conciudadanos, no en calidad de préstamo por “un período”, ponen de manifiesto una verdadera política de estado desprovista de especulaciones electoralistas ya que estamos lejos de las contiendas del año que viene; donde no se juega los destinos políticos del mandatario arteramente atacado, correspondiendo resaltar que muchas de las obras fueron construidas en alejados parajes del oeste provincial; a los que jocosa y burlescamente aludía en evidente menosprecio a nuestra sociedad.
El lenguaje es la más rica y compleja herramienta de la comunicación entre los hombres.
No siempre esa herramienta funciona bien.
El periodista tránsfuga, coherente con su inconducta, reconoció haber estado unas pocas horas en nuestra provincia; el más elemental sentido común pone en evidencia la real malicia de su cometido y el menoscabo a nuestro pueblo al que nos coloca como “imbéciles”; ese breve lapso le fue suficiente para la insidia y no para formarse un juicio de valor sobre la realidad de nuestra pujante provincia, y no precisamente por el aporte de este tipo de periodismo que se aparta de compromiso global poniendo en evidencia las aviesas intenciones determinante del doloso accionar.
Frente a aquel viejo adagio de que “no hay MAL que por bien no venga”, cobra inusual vigencia, el principio de la física de que “a toda acción corresponde una reacción”; llego la hora de reaccionar frente a estos aventureros que creen que nuestra querida provincia es una factoría; no lo es, ni lo será, cualquier cuestionamiento debe enmarcarse en el orden constitucional y legal vigente como única garantía de libertad y justicia, otros caminos embozados o encubiertos nos debe obligar a pensar en que clase de periodismo tenemos y queremos; mal que le pese a muchos, Lanata debería aprender de Rodolfo Walsh que fue ejemplo y referencia por su estatura intelectual y por su decisión de ponerle el cuerpo a esas ideas en un momento en que situar los actos a la altura de las palabras equivalía a jugarse la vida.- Le llevó mas de tres meses elaborar documentada y objetivamente la Carta a la Junta Militar que tan caro pago.
Murió en combate, todo un ejemplo.
En otras épocas otros foráneos subestimaron la mansedumbre del formoseño; así les fue, porque nunca entenderán la idiosincrasia de nuestra estirpe, si este nuevo agresor quiere saber porque se re elige al Señor Gobernador que venga un cinco de octubre, para que sepa quien preside los actos que honran la memoria de quienes defendieron nuestra dignidad y que no en vano por algo lo instituyó como el DIA DEL SOLDADO FORMOSEÑO.
Un fuerte abrazo a todos los comprovincianos sin distinción de banderías.
DR. RAMON JUAREZ
LAS LOMITAS